Cuando Cortázar era casi un desconocido, Abelardo Castillo escribió la primera crítica a uno de sus libros. Aquí, sus recuerdos
 |
| La lectura de Las armas secretas que hizo Castillo motivó a que Cortázar le agradeciera en una carta que permanece aún inédita./revista Ñ |
Según Julio Cortázar, la primera persona que hizo “una tentativa
seria y bien pensada de entender y juzgar” sus relatos fue Abelardo
Castillo. “Lo que verdaderamente agradezco es su punto de vista, su
aproximación a lo reseñado, su búsqueda de motivos profundos y de
perspectivas que quiebren la habitual inanidad de los epítetos
prodigados al voleo. Harto de leer reseñas basadas en la solapa de mis
libros, encuentro por fin una página que revela un estudio a fondo, una
confrontación de toda nuestra realidad o irrealidad literaria, y sobre
todo una honradez nada frecuente en nuestro medio”, escribió Cortázar,
disculpándose tal vez por su torpeza, el 14 de enero de 1960, en una
carta mecanografiada con destino a la calle Maza 1511 que en este enero
de 2014, quizás el día más caluroso de los últimos años, Castillo accede
a mostrarme de entre sus papeles, entre la correspondencia de aquel
autor que por entonces, en el ambiente literario argentino, era casi un
desconocido.
Para entender la relación que tuvieron ambos autores
habría que remontarse a otro enero, esta vez de 1954, cuando la revista
Buenos Aires Literaria publicó el cuento “Torito” que pocos años después
Humberto Costantini le recomendaría leer a Castillo. O hasta la
traducción de las obras en prosa de Edgar Allan Poe publicadas por la
Universidad de Puerto Rico en 1956. Sin embargo, a Castillo, en esos
días, le costaba identificar como la misma persona al autor de ese
cuento realista, al Julio A. Cortázar que firmaba la traducción de su
admirado Poe y, por último, al Julio Cortázar que en 1959 publicó a
través de Sudamericana los cuentos de Las armas secretas . Este
libro, gracias a la visión y perseverancia de Paco Porrúa, llegó a los
estantes de las librerías argentinas y a la redacción de El Grillo de
Papel para que Castillo, antes de un viaje en tren a San Pedro,
decidiera reseñarlo para el número 2 de la revista que salió en
diciembre de 1959.
“Si fuésemos críticos de oficio, y este país
otro, conocer tan mal a Julio Cortázar podría resultar imperdonable”,
escribió Castillo en aquel texto. “Pero, por fortuna, nuestro remoto
emparentamiento con esa discutible disciplina es fortuita, y, por
desgracia, este país es éste.” Castillo se refería a que la crítica
literaria argentina trabajaba sin Arlt, sin Marechal y sin Arturo
Cancela y “en ese hueco cae Cortázar como una explosión: con él la
literatura argentina había empezado a dejar de ser tan provinciana”,
dice ahora, mientras recuerda aquella época, sentado junto al ajedrez
que gobierna el centro del living de su casa de la calle Hipólito
Yrigoyen. Básicamente, Castillo dejaba claro que siendo Borges un autor
admirable (que su generación, por falta de imaginación, abominaba),
Cortázar, siendo menos riguroso (con cuentos que tenían características
de novela o relato), puede de todos modos reinventar al ser humano. No
sólo eso: también identificaba a la narrativa de Cortázar como
esencialmente fantástica, y “El perseguidor” como una historia
excepcional basada en la biografía de Charlie Parker (dato que hasta ese
momento nadie se había dado cuenta) y a “Las armas secretas” como un
gran cuento con un final defectuoso ya que “hubiese ganado intensidad”
sin el diálogo final entre Roland y Babette.
Eso le gustó a
Cortázar. “Me gusta que no le guste el final de ‘Las armas secretas’.
Tiene toda la razón del mundo. El diálogo de Roland y Babette figuraba
antes del final en la segunda versión (porque hubo tres), pero después
lo puse a lo último y probablemente me equivoqué; la verdad es que ese
cuento es uno de los que me han dado más trabajo, sin dejarme nunca
satisfecho. Con respecto a ‘El perseguidor’, adivinó bien: Johnny es el
‘Bird’ y la dedicatoria está allí para que cualquiera que sepa algo de
jazz se dé cuenta. Los episodios son en gran parte inventados, pero
algunos (Johnny arrodillado en la terraza del café, Johnny incendiando
el hotel, las historias de Johnny con su mujer, y el dolor que le causa
la muerte de su hija) salen directamente de un artículo de Leonard
Feather, publicado en la revista del Jazz Club de Francia luego de la
muerte del ‘Bird’. Lo que hice fue desplazar la acción a París, puesto
que no conozco los EE.UU. y crear un Johnny muy mío partiendo del
esquema necrológico de Feather. De paso le diré que ‘Amorous’ es en
realidad la famosa grabación de Lover Man , que Parker improvisó
bajo los efectos de la droga, y que siempre quiso destruir. Aquí en B.A.
se podía comprar por 4 pesos en 1949. Pero en esa época mucha gente
seguía creyendo que lo mejor del jazz era todavía Ellington. Y basta de
lata. Me he dado un gusto charlando un poco con usted en la única forma
en que podía hacerlo. Quizá alguna vez nos conozcamos. Por ahora, un
abrazo de su amigo.” Y el trazo de la firma al pie sellaba el comienzo
de una amistad a pocas horas de partir en barco de regreso a Francia.
Castillo
dice que en ese momento, en los sesenta, faltaba todavía leer la gran
novela ciudadana que la literatura argentina tenía pero aún pocos
(demasiado pocos) conocían. Porque estaba Marechal, estaba Arlt y estaba
Arturo Cancela, “pero esos tres escritores, para nosotros –dice
Castillo–, eran la nada, por muy diferentes razones”. Y entonces volvió a
aparecer Cortázar con un porteño de los años 40 que fascinó a todos,
con una prosa soberbia, una historia inolvidable y un acierto, a juicio
de Castillo, que pertenece netamente al plano literario: y es que La
Maga tuviera precisamente ese nombre. “El acierto de Rayuela no
es tanto el personaje de La Maga sino el nombre, Cortázar instaló un
personaje que no sé si está del todo en la novela, pero que rodea de una
jerarquía literaria y se transforma en arquetipo.” En persona se
conocieron recién a principios de los 70, y la primera vez que Julio
Cortázar cruzó la puerta de la casa de Castillo empezó a sonar en la
radio un tema de Charlie Parker. La anécdota la recuperó Castillo para
su libro Ser escritor de las páginas de su diario íntimo, que
ahora termina de corregir. En ese mismo instante Cortázar sonrió y
comentó “qué linda música” mientras que el otro, tal vez por vergüenza,
intentó explicar que la puesta en escena no había sido armada a
propósito sino, aún mejor, una virtud del azar. Cortázar no le dio mucha
importancia porque, según decía, eran habituales en su mundo. Para
Cortázar esas eran el tipo de cosas que debían sucederle a un escritor.
Castillo
aprovechó aquella primera carta para pedirle algunos cuentos inéditos a
Cortázar. Y Cortázar, a su vez, aprovechó el pedido para que Castillo
le enviara los suyos. Así lo hicieron y en el mismo envío se cruzaron
“Continuidad de los parques” e “Historia para un tal Gaido”. Es decir,
la historia de un lector que termina siendo asesinado por el personaje
del cuento que está leyendo y la historia de un autor asesinado por el
protagonista del cuento que está escribiendo en ese departamento de la
calle Maza. Casi la misma idea. Esas son las cosas que deben pasarle a
los escritores, solía decir Cortázar. Son esos extraños dibujos que
traza la realidad.
